读者问答
围绕来源、观点、回应、查证状态、时间脉络、主题索引、移动阅读、图片、APP资料、更正与隐私集中说明。
常见问题
黑料网如何区分公开事实与来源说法？
公开事实需要能够由公开材料直接复查；来源说法则只代表某个主体曾经作出相关陈述。页面会尽量写清材料主体、材料类型与适用范围，不把“某方回应称”改写成已经被外部资料证实的结论。
编辑观点会不会被当成新闻事实？
不会。分析性内容应明确标注为“编辑观察”，并说明推理依据与判断边界。观点可以鲜明，但不能把对动机、责任或结果的推测写成已经确认的事实，也不能用价值判断替代具体来源。
为什么回应对照还要寻找独立依据？
回应能够证明回应主体表达过某些内容，却不一定能独立证明其中所有事实。对可由规则、公开记录或其他主体材料验证的部分，仍需要继续查找独立依据；找不到时就保留“尚缺信息”。
六种查证状态分别针对什么？
状态只针对被核对的具体说法，而不是整件事件。公开资料支持、部分信息可确认、目前缺乏依据、信息已经变化、表达存在误导、仍待进一步核实，都必须同时说明对应对象、时间与证据范围。
脉络追踪为什么不一定使用具体日期？
材料公开时间与事件发生时间可能不同。如果可靠资料没有给出准确日期，页面会使用“初始资料”“后续补充”等阶段名称，避免从截图时间、评论时间或文件名推算出看似精确但没有依据的时间线。
主题索引与普通栏目有什么不同？
普通栏目按内容类型组织阅读，主题索引则按问题连接多个栏目。例如片段传播主题会连接焦点研读、平台风向和信息查证；会员服务主题会连接消费笔记与回应对照，方便补齐不同角度。
手机上的栏目目录为什么不是悬浮抽屉？
目录使用浏览器原生 details，并处于正常文档流中。展开后会把正文向下推开，而不是覆盖内容或锁定背景滚动。这样即使 JavaScript 关闭，目录仍然可展开，也不会留下透明层挡住正文链接。
站内查找会把关键词发送到服务器吗？
当前实现将全部栏目结果直接写入页面，输入关键词后只由本地 JavaScript 筛选显示，不请求不存在的搜索接口。关闭 JavaScript 时，完整目录仍然显示，因此不会因为脚本失效而出现空白搜索区域。
图片为什么有时会显示成简洁色块？
页面只使用指定的本地 WebP 文件。图片存在且能读取尺寸时会按原比例完整显示；如果文件未放入根目录或无法正常读取，则改为栏目色块，避免破损图标、巨大空白或用其他栏目图片反复填充。
黑料网APP页面为什么没有下载按钮？
目前没有提供可核对的客户端版本、商店页面、签名或安装包资料，因此页面只介绍网站已实现的移动阅读能力，不编造下载地址、版本号、安装量、推送、同步或离线功能。真实资料存在后才能据此更新。
资料来函可以发送私人聊天记录吗？
不建议。资料来函强调公开、可复查与最小必要原则，不鼓励收集身份证、银行卡、家庭地址、私人手机号、私人聊天记录、未成年人资料或未经授权私密影像。能用公开来源说明问题时，应优先使用公开来源。
发现错误后怎样理解更正记录？
更正应区分事实错误、语境补充、表述修订与图片权利问题。只有存在真实更正材料时才展示具体记录；没有记录时，页面只说明标准和所需材料，不通过虚构历史案例来制造“长期运营”的印象。
隐私页为什么不直接承诺完全不收集数据？
公共头部会加载本地统计脚本，但当前没有这些脚本的完整行为说明。为了与实际功能一致，隐私页不会在未经核实的情况下声称完全不收集数据或完全不使用 Cookie，而是要求结合真实脚本与部署环境判断。